Superman II 4K 1980

Meiner Meinung nach war der zweite Film stärker als der erste. Und der Hauptgrund war der mehr oder weniger angemessene Bösewicht. Gene Hackman erinnerte im ersten Film sehr an Dr. Evil aus "Austin Powers", so dass man ihn nicht ernst nehmen konnte (auch wenn die Parodie mit Meyers 20 Jahre später gedreht wurde, ändert das nichts an der Essenz). Auch der Anfang des zweiten Teils verhieß nichts Gutes... Terroristen mit einer Wasserstoffbombe - das ist doch was!

Aber dann kam Terence Stump und rettete den Tag. General Zod mag ein typischer Tyrann sein, der die Welt beherrschen will, aber erst jetzt merkt man, dass dies der Bösewicht ist, der im ersten Teil gefehlt hat.

Mit Stump und Hackmans Clownerie im Hintergrund war die Beseitigung von Otis durch Lex Luthor einfach die Seele des Films. Sein Humor ist in diesem Film genau richtig (sein Dialog mit Superman am Ende war besonders befriedigend).

Was die Hauptfiguren angeht, so spielen Christopher Reeve und Margot Kidder auf dem Niveau des ersten Teils, so dass diejenigen, die sie im ersten "Superman" mochten, nicht enttäuscht sein werden.

Alles in allem haben sie im zweiten Anlauf den "Superman" geschaffen, den sie brauchten. Ja, es gibt Schwächen (ich will mich nicht an den Anfang des Films erinnern), aber im Großen und Ganzen ist er sehr gut.